ДОКУМЕНТ: «Уважаемый т. Сталин!

Вы имели грубость позвать мою жену к телефону и обругать ее. Хотя она Вам и выразила согласие забыть сказанное, но тем не менее этот факт стал известен через нее же Зиновьеву и Каменеву. Я не намерен забывать так легко то, что против меня сделано, а нечего и говорить, что сделанное против жены я считают сделанным и против меня. Поэтому прошу Вас взве­сить, согласны ли Вы взять сказанное назад и извиниться или предпочитаете порвать между нами отношения. С уважением Ленин»[26].

Трудно сказать, откуда узнал Владимир Ильич об этой исто­рии. Изолированный от того, что составляло смысл его жизни, окруженный ложью и оскорблениями, умирающий и беспомощ­ный, он защищал то последнее, что у него оставалось—челове­ческое достоинство.

Сталин, видимо, знал многие из данных ему Лениным не­лестных характеристик. Несомненно, что по национальному во­просу Сталин разошелся с Лениным, как разошелся и по вопро­су о монополии внешней торговли. Резко критиковал Ленин ра­боту Рабкрина, которым до весны 22 г. руководил Сталин. Сталин сорвался, накричав на Крупскую. Наконец, Сталин установил тюремный режим для Ильича.

По свидетельству секретаря, Сталин продиктовал ответ Ле­нину, а в 1926 г. Мария Ильинична писала, что Сталин все-таки извинился. Нигде и никогда не печаталось ответное сталинское письмо. Зато известно, что больше Ленин и Сталин так и не встречались.

6 марта у Владимира Ильича резко поднялась температура, усилился паралич. Отнялась речь. Через некоторое время при­ступ повторился. Врачи полагали, что смерть может наступить в любой момент. 15 мая Ленина перевозят в Горки.

Чем меньше оставалось времени до начала XII съезда пар­тии (он открылся 17 апреля 1923 г.), тем большее замешатель­ство охватывало членов партии. Кому принять пальму пер­венства, которая по праву принадлежала Ленину на всех пре­дыдущих съездах? Тогда еще верили в выздоровление Ленина. Но выбор даже временной кандидатуры мог повлиять на ход событий в будущем. Троцкий, новичок в партии, с репутацией несогласного с ее линией в прошлом, начиная с 1917 года зани­мал командные посты только благодаря постоянной поддерж­ке Ленина. Лишенный тылов, он оказался в изоляции и не мог да и не был в состоянии претендовать на лидерство в партии. Его ближайшие товарищи относились к нему с ревнивой не­доброжелательностью, он же обращался с ними с некоторой долей надменности; то, что Троцкий в свое время был сторон­ником милитаризации труда, вызывало к нему подозрение в кругах профсоюзных деятелей. Три других выдающихся дея­теля - Зиновьев, Каменев и Сталин - объединили усилия, чтобы помешать Троцкому упрочить свое положение. В этом временном триумвирате Сталин был старшим партнером, и он тонко понимал необходимость преодолеть враждебность Ле­нина к себе, о которой, по-видимому, к этому времени стало известно если не рядовым членам партии, то по крайней мере многим ее руководителям. Каменев был умен, но не обладал достаточной силой характера. Зиновьев, слабый, тщеславный и амбициозный, был бы очень рад захватить опустевший пре­стол. Он председательствовал на съезде, выражая раболепную преданность отсутствующему вождю, в то же самое время стремясь дать понять, что уполномочен быть рупором ленин­ской мудрости. Сталин, напротив, расчетливо предпочел разыгрывать роль скромника. Не притязая ни на что для себя лично, он то и дело называл Ленина "учителем", каждое слово которого ловил и стремился правильно истолковать. Говоря об организационной работе, он повторял критические высказывания Ленина в адрес бюрократии, лицемерно игно­рируя тот факт, что это были стрелы главным образом в его адрес. В докладе по национальному вопросу он с излишним пылом поддержал нападки Ленина на "великорусский шови­низм" и исподволь снял с себя обвинение в "излишней то­ропливости". Троцкий, который явно хотел избежать прямой конфронтации, не присутствовал на дебатах по национальному вопросу. Его роль на съезде свелась к тому, что он пред­ставил солидный доклад об экономическом положении, в ко­тором говорилось о необходимости развития промышленно­сти и разработки "единого хозяйственного плана", но теку­щие политические вопросы прямо не затрагивались. Его скры­тое несогласие с Зиновьевым было тщательно завуалировано.[27]

Российские либералы о социализме и социалистах. Б.Н. Чичерин и К.Д. Кавелин о социализме и социалистах
Б.Н. Чичерин и К.Д. Кавелин в своём послании к Герцену, которое получило название «Письмо к издателю» выражают своё отношение к социализму и социалистах. «Вы, социалисты, считаете себя новыми христианами, призванными к вторичному обновлению мира. Но христиане шли, укрепленные верой в Спасителя, принесшего на землю слово искупления; они ...

Хазарское государство
Вся первая половина VII в. проходила в борьбе за гегемонию в наших сегодняшних южных степях между булгарами и хазарами. Кто же такие хазары? В отличие от булгар, которые передали свое название славянскому населению древней Фракии (нынешняя Болгария) и тем сохранили свое имя до наших дней, хазары исчезли с карты мира еще много веков наз ...

Введение.
Тема коллективизации и раскулачивания – пожалуй, одна из тех, к которым постоянно будут обращаться историки. И это естественно – ведь почти вся Россия была крестьянской и всю её ломали, гнули в бараний рог с тем, чтобы поставить сельское хозяйство на социалистические рельсы. Интерес к процессу коллективизации резко возрастает при каждом ...